Plataforma Ciudadana por la Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban
Comunicado de Prensa
Anuncian acciones legales para exigir responsabilidades a funcionarios y técnicos que avalen o autoricen la destrucción del yacimiento de San Esteban
La Plataforma Ciudadana por la Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban a encargado a un equipo de abogados miembros de la asociación la preparación de acciones legales dirigidas a investigar las posibles responsabilidades en los Tribunales de Justicia ante la presunta comisión de delitos contra el patrimonio por parte de funcionarios de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales de la Consejería de Cultura, así como contra el propio Director General, Enrique Ujaldón, en el caso de que con su firma personal avalen o autoricen el levantamiento de los restos arqueológicos de la Murcia del siglo XIII hallados en las excavaciones de Jardín de San Esteban de la capital.
Podrán quizás destruir el yacimiento pero deberán responderán responder ante las justicia de la legalidad de sus actos, que cuentan con la oposición de la mayor parte de expertos, tanto arqueólogos como arquitectos, y de miles de ciudadanos que asisten indignados al lamentable espectáculo de ver como los encargados por la sociedad de proteger, conservar, rehabilitar y poner a disposición de la ciudadanía su patrimonio arqueológico son justamente los que, al servicio de poderosos intereses económicos y políticos, van a permitir, justificar y ejecutar un gravísimo atentado contra nuestros bienes culturales y nuestro patrimonio histórico, sirviéndose de la mentira, la desinformación, el autoritarismo y el desprecio a los ciudadanos, consumando presuntos delitos.
El Patrimonio Histórico y Aqueológico cuenta con una amplia protección legal, desde la Constitución Española (artículos 46, 148 y 149), que lo convierte en un valor fundamental de nuestro ordenamiento jurídico, pasando por la legislación estatal sobre Patrimonio (Ley del Patrimonio Histórico Español de 1985), e incluyendo el Estatuto de Autonomía y las demás leyes regionales, así como como la legislación europea, los convenios y recomendaciones del Consejo de Europa y de ICOMOS ( Unesco). Todas ellas garantizan la protección legal del Patrimonio Arqueológico y la prevención y persecución de su destrucción y expolio. Es toda esta protección legal la que presuntamente estaría vulnerada en muchos de sus extremos y puesta en entredicho con las actuaciones de al Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales en su empeño de someter el yacimiento al objetivo inesquivable y prioritario de facilitar el proyecto municipal de construcción de un parking en el subsuelo del antiguo Jardín de San Esteban.
La vergonzosa actuación de nuestros responsables públicos regionales y municipales, que se inscribe en una larga tradición de agresiones y destrucción del patrimonio histórico de todos los murcianos, ahora contra el principal legado material de la Murcia Islámica y de la ciudad medieval, acabará en los tribunales de justicia, lugar al que se nos obliga a acudir a los ciudadanos pidiendo el amparo de nuestros derechos y la defensa de los intereses generales amenazados por los que debieran procurar su preservación.
Murcia, 2 de diciembre de 2009
Colegio de Arquitectos de Murcia: COMENTARIOS AL INFORME SOBRE LOS RESTOS ARQUEOLOGICOS DE SAN ESTEBAN
Se puede consultar en el siguiente enlace:
http://www.coamu.es/wcoamuficheros/noticias/noticias_doc/2119_san_esteban_1.7.pdf
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Habria que hacer lo mismo que en nuetra vecina ciudad de Orihuela ,con el Museo La Muralla, donde conservan los restos arqueológicos árabes en un edificio´cerrado en torno al yacimiento arqueológico, es decir, no expuesto a las inclemencias del tiempo,sobre todo tormenta de lluvias fuertes, ni subir la cota a cero, porque alegue el responsable de Bellas Artes, que dejarlo "in situ" en su lugar original sin elevarlo se convertiriía en un pozo de basura.
Informan una de cal y otra de arena, por un lado, dicen que no valen nada y por otro que el trazado urbano es único de España. Muchos ciudadanos como el que suscribe no entendemos no se proteja todo el yacimiento sin menospreciar parte del mismo que pretende derribafrlo conservando sola una tercera parte, cuando debería ser todo el conjunto urbano, además de otros comentarios absurdos de desplazarlos y montarlos cuando se realice el parking subterráneo, que lo más fácil sería hacerlo en la Gran Via Primo de Rivera u otro lugar, y devolver a los "hippies" a este lugar, o al paseo Alfonso X El Sabio, postergados al paseo del Malecón donde no se comen una rosca, tal vez influyó que consiguieron 60.000 firmas antiparking porque intuían restos arqueológicos incluso debajo del palacio San Esteban, si se recogen firmas se triplicaría al duplo, triple o más firmas a las que no harían caso por ser optusos en el gobierno regional, que desde las ventanas del Palacio San Esteban pueden supervisar las obras que se hacen, no se oye nada de la Universidad de Murcia, Real Academia Alfonso X El Sabio porque aducen que no se les ha llamado para dar una opinión formal o informal, se echa en falta la visita del Sr. Alcalde y del Presidente a pie de obra y den su opinión ,con su mutismo actual, dejando la opinión para "otros" sin mojarse en el proyecto de conservar el patrimonio de todos que es patrimonio de la humanidad.
Aquí en Murcia no dimite nadie por negligencias arqueológicas o políticas.
El sillón es el sillón, la poltrona es la poltrona, y el montar en caballo, llamado Babieca, como Mio Cid, gano la última batalla estando muerto. Y es que a nadie le gusta bajarse del puesto político, por el ?alter ego, que conlleva.
Señores: Algo así ocurre en las tierras de los ?caciques? que por antonomasia se llama Murcia, el último rincón de España, como diría un político llamado Felipe González.
Aquí no dimite nadie de la Consejería de Cultura, que su consejero Pedro Alberto Cruz,que se encuentra en Nueva York y no ha cancelado su viaje por los fallados intentos de expolio; muchas gracias a la Plataforma Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban, y los ciudadanos que han defendido, con uñas y dientes, como numantinos, los restos árabes por ser patrimonio de la humanidad, y presunta vulnerar una y otra vez la Ley de Patrimonio, esto parece una película de terror o de horror, cuanta negligencia, cuanta ceguera política, cuantos mensajes contradictorios, parking si,o restos arqueológico, como abunda la negligencia por estos lares y nadie se responsabiliza de los crasos errores de bulto cometidos, ?ha fallado la cadena de mando? como si se tratara del ejército, parece que debería dimitir los responsables, entre ellos, su consejero estrella, el sobrinito Sr. Cruz, y se considere o no responsable, retire sus palabras que los ciudadanos mantenemos un discurro contradictorio y esquizofrénico, porque esto es un insulto a la ciudadanía,
Ya se podría realizar una cata y excavación en el patio del palacio gubernamental sede política de San Esteban, y en el subsuelo de la iglesia desacralizada de San Esteban, y cubrir con una cubierta liviana todo el yacimiento arqueológico como dijo el Doctor de Arqueología Sr. Luzón , y una empresa de Dubai (Emiratos Árabes Reunidos
Arte escénico erótico en la Iglesia de San Esteban Ya no se acuerdan de el arte teatral escénico erótico que el Sr. Pedro Alberto Cruz, Consejero de Cultura, autorizó como arte vanguardista en la Iglesia “desacralizada de San Esteban, con supuestas vírgenes desnudas en cada ángulo ovalado de las paredes y un tío con todo el nabo colgando. Fue desaprobado benevolente por don Carlos Valcárcel, informándonos que es hijo de un periodista que fue del diario La Verdad Son actos provocativos, como la foto de la tía que le saca un pedazo de lengua lasciva lamiendo la cara complaciente de nuestro regidor que gobierna la cultura de la región de Murcia. El desmadre de los tic y aspavamientos de un señor con el mensaje de “No typical”, me pregunto con que actos nos sorprenderán en su manera de entender la cultura. ¡Que Cruz¡ tenemos que aguantar los murcianos con este hombre
Por lo que por educación cívica y falta de respeto a los ciudadanos, debe retirar la frase: son unos esquizófrenicos por ser constitutivo de falta o delito, en calida de injurica o insulto.
Actividades
Recursos
Yacimientos
Bibliografía
Mapa
Personajes
LOS INVERSORES "OMITIDOS" INDUSTRIAL ITALIANO AL ANFITEATRO ROMANO DE CARTAGENA
inicio>Adjudican nuevas excavaciones en el Anfiteatro Romano y buscan mecenas que inviertan 13 millones
Cartagena / Adjudican nuevas excavaciones en el Anfiteatro Romano y buscan mecenas que inviertan 13 millones
La Fundación del Anfiteatro Romano de Cartagena ha adjudicado de forma provisional nuevas obras de excavación arqueológica en el anillo perimetral de este yacimiento del siglo I. El organismo creado por el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma para gestionar la recuperación de restos del subsuelo de la plaza de toros y construir al lado el Museo de Arte Contemporáneo de la Región de Murcia (Mucam) va a dar otro impulso al proyecto.
Lo hará tras varios meses de parón después del derribo de elementos exteriores del coso, y en medio de la polémica por la decisión del Ministerio de Cultura de retirar las subvenciones reservadas desde el 2007 para este yacimiento, al no recibir ningún proyecto de las administraciones local y regional. «Es una pena que no podamos disponer de las ayudas.
Hace tres años, las previsiones eran buenas y nadie intuyó que habría una crisis económica tan extrema y que habría que establecer prioridades muy claras, como acabar el Teatro Romano y el parque arqueológico del Molinete. El Gobierno nos exige presentar el proyecto, pero sólo redactarlo cuesta unos dos millones de euros y no tenemos ese dinero», explicó el gerente de la Fundación, José Vicente Albaladejo.
Oleada de críticas
El organismo que preside busca mecenas que inviertan trece millones de euros. El proyecto está presupuestado en 22 millones, pero el Ayuntamiento aporta 8 millones de euros en concepto de suelo y la Consejería de Cultura, un millón.
La decisión del Gobierno de suprimir las ayudas para recuperar el Anfiteatro y también la Catedral de Santa María desató una oleada de críticas.
MC: «Atentado político»
Desde el PSOE, la diputada Sara García criticó que los políticos del PP «son tan críticos con el Gobierno al exigir ayudas, como irresponsables a la hora de aprovecharlas»; la portavoz municipal, Caridad Rives, preguntará en el Pleno por el retraso en el Anfiteatro y los ediles rebeldes Juan Luis Martínez y Carmen Martínez ven «inaceptable el desprecio» a Cultura.
MC habló de «desidia, discriminación y atentado político» contra Cartagena y su patrimonio, y UPyD planteó firmar convenios con las universidades públicas de la Región para redactar los proyectos
Fuente: La Verdad de Murcia
Fecha: 11/11/2009
Descarga de Normativa
Servicio de Patrimonio Histórico
Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales
Consejería de Cultura y Turismo
© 2009
P.D. UN INDUSTRIAL ITALIANO HA INVERTIDO MÁS DE 2OO MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, Y NO APARECE SU NOMBRE, AL MENOS EN ESTA WEB OFICIAL DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA REGIÓN DE MURCIA, A SU LLAMADA EN BUSCA DE "MECENAS"
Mi homenaje al profesor Excmo. Sr. Don Javier García del Toro, que defiende los restos arqueológicos sean íberos, romanos o árabes, como éstos últimos en el complejo San Esteban.
Propongo al Ayuntamiento de Murcia, se prologue un rótulo dándole su nombre a una calle en Murcia, al padre de la defensa del Patrimonio Región de Murcia. Que así sea, en vida.
Está clarisima la afirmación del que el concejal Carrillo, el parking se hace por mi guevos, y por lo visto se hace pese a la oposición de los vecinos de la ciudad de Murcia que aspira ser la Capital de la Cultura en 2016
Es un sarcasmo la “expo Rey Alfonso X El Sabio” en la iglesia desacralizada de San Esteban, fundación CAM, y los visitantes al salir extasiados de la cultura y convivencia pacífica de cristianos y musulmanes, en la misma zona se encuentra la realidad cruda y dura, que es una pantomima y un engaño lo que atónitos ven sus ojos, se pretenda destruir desmontando pieza a pieza, los restos árabes de lo siglos XIII, XII y XI, únicos en Europa, y ya se han llevado un camión de ladrillos de los restos arqueológicos árabes, lo que constituyen un presunto delito contra el patrimonio que es de todos y declararlo por la UNESCO Patrimonio de la Humanidad. Creo, existe una delegación de la UNESCO en la UNIVERSIDAD DE MURCIA, que se ha quedado muda en esta cuestión, tal vez, para no perder las subvenciones de la CARM.
Es un galimatías jurídico de espanto, por ello en día festivo han ordenado por orden judicial, previa denuncia de la CARM o LA CONSTUCTORA, pues ahora se trata que el jardín público por arte de magia se ha convertido en un jardín privado, cedido por el AYUNTAMIENTO DE MURCIA, transferido a una empresa privada, con un contrato firmado por los responsables ediles del Ayuntamiento de Murcia, y el negocio es el negocio, la pela es la pela, ahora convertido en “euro” como dirían los catalanes, y en este embrollo jurídico tienen que departirse los sesos los abogados especialistas en temas jurídicos de compartir un yacimiento arqueológico con un parking subterráneo privado cedido temporalmente la propiedad por el Ayuntamiento de Murcia.
Ahora hay que indemnizar a la constructora, si no se construyera el parking por la gran inversión realizada hasta la fecha y es que el alumbramiento de los restos arqueológicos los están pagando de su bolsillo y tienen unos derechos adquiridos que hay muchos millones de euros en juegos, por indemnizar para quieta y pacíficamente abandone la constructora para que abandone la idea de un parking suberráneo o aéreo encima de los restos arqueológicos, por lo que con razón sabía el condejal Carrillo, y dijera: el parking se construye por mis guevos. ¡YA VEREMOS¡
Un grupo de ingenieros murcianos promueve un proyecto de parking y museo para San Esteban. Fuente: El Faro de Murcia
MURCIA. El Ayuntamiento de Murcia, a través de sus ediles, ha hecho énfasis esta semana en tranquilizar a la ciudadanía con el compromiso de preservar los restos arqueológicos encontrados en las excavacaciones para la construcción de un parking en la zona de San Esteban.
Ese compromiso ha inspirado a un grupo de ingenieros y arquitectos murcianos, amantes de la arqueología, a ponerse en contacto con Francisco Porto Olivo, Teniente Alcalde Delegado de Presidencia; así como con el decano del Colegio de Arquitectos, Francisco Camino, para tratar de dar salida a una construcción que permita conservar los restos edificando incluso un museo para su conservación, y a la vez, no romper con la necesidad de un parking para la zona de San Esteban, que permita la descongestión de la misma. Los autores de la iniciativa, José Sánchez Guerrero, aparejador e ingeniero militar, e Ignacio Murcia López visitaron esta semana la sede de nuestro diario para mostrarnos ‘in situ’, la información de este tipo de estructuras para aparcamientos en superficie, cuyo coste, según explicaba Murcia “es un 40% más barato que un parking normal bajo tierra”. Se trata de un parking en superficie fabricado gracias a una estructura ligera de acero, con el sistema denominado TWB, que permite la construcción en un plazo de cuatro meses. Este tipo de tecnología, nos explicaba Murcia, se está utilizando mucho en zonas en explosión económica como Dubai, donde la empresa de este murciano cuenta con una sede. “Se trata de un sistema de jácenas apoyadas simplemente por unas vigas con espacios de superficies de más de 100 metros de largo, sin pilares de por medio. Lo que significa que podemos crear una estructura fuerte intocable pero con espacios para los restos arqueológicos de San Esteban, con sitio para que se pudiera construir un museo, y con el parking bien hecho pero en la planta de arriba”, argumenta Sánchez Guerrero. Además, los organizadores de la idea se comprometen a realizar espacios libres con columpios y decorativos en la última planta del parking, en plena superficie. “De esta manera –prosigue– no se tendrían que tocar los restos ni desplazarlos a otro lugar mientras que con las obras existe un peligro de conservación ya que se deterioran cada vez que son movidos o tocados”. Además, según el ingeniero, la excavación en San Esteban para realizar ese parking subterráneo, podría tener la desgracia de ocasionar grietas en los edificios de al lado”.
La idea, completa Sánchez Guerrero, “es que desde el Ayuntamiento y la Consejería sepan que está esta posibilidad, y que no habría ningún problema con Generala, porque se le podría vender la tecnología sin ningún problema si estuvieran interesados
Nota:
ES DEMAGOGIA LA IDEA DE UN PARKING COCHERAS DEBAJO DE TRES CAPAS DE LOS SIGLOS XIII, XII Y XI DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS ÁRABES LOS MÁS IMPORTANTES DE ESPAÑA Y DE EUROPA.
Parece ser que alguien está interesado, que una fuerte lluvia, “gota fría” acaba con el yacimiento arqueológico, inundándose todo como si fuera una piscina.
Para todos los visitantes de la exposición del Rey D. Alfonso X, cuando salen y ve el yacimiento arqueológico aflorado del siglo XIII que llevó a visitar esta barriada o arrabal árabe el castellano Rey Sabio, todos piensan en sus mentes que esto es un “sarcasmo”, que alguien esté interesado que las inclemencias del tiempo, destruya por medios naturales, unos restos arqueológicos, de los siglos XIII, XII y XI, únicos en España, con un trazado urbano, así afirmado por el responsable de Bellas Artes. (Ya no son los restos de un manicomio)
Para este viaje no se necesitan alforjas.
Me he personado a las 7,45 a la puerta de El Corte Inglés y me enterado que se ha puesto una denuncia porque que en días festivos ha conseguido la Comunidad o la empresa constructora, paralizar la visión 24 horas del yacimiento que consideramos que es patrimonio público de todos, y no un cortijo particular, ahora resulta que esto es una propiedad privada, donde se proyecta un aparcamiento de varias plantas subterráneo para abastecerr al Palacio de San Esteban, y vecinos interesados.
Imagino. que al pretender desaparecer video y cámaras, es que de inmediato lo sustituirán por indeterminado número de vigilantes jurados las 24 horas del día, para proteger de actos vandálicos y que pondrán motores extracción de agua para el caso de lluvias torrenciales que acabe con todo, y nos quedemos sin nada de la Murcia de nuestros antepasados, esto no lo podemos permitir los ciudadanos, ni los gobernantes,
Apelo a la sensibilidad por la cultura de los ciudadanos, que con sus firmas se opongan al proyecto de un aparcamiento privado que destruya ni un solo ladrillo, ni se mueva una pieza de su lugar, porque podría ser constitutivo de un delito contra la Ley de Patrimonio, declarándo B.I.C. (Bien de Interés Cultural), con la protección policial correspondiente.
Un Museo de todo el parque arqueológico con guias turísticos didácticos que nos surmegan en la historia de andalusí, de nuestro antepasados que estuvieron ochocientos años en España, y nos dejaron su arte, cultural y civilización, y su legado histórico, para conservarlo como patrimonio nacional, bajo la proteción de la Casa Real Española, como hace con la Alhambra de Granada, palacios nazaríes del último rey árabe Boabdil El Chico, que tuvo que abandonarlo con lágrimas en los ojos camino del destierro a África, de su querido Al-Andalus, tras la conquista del reino de Murcia por el rey castellano Allfonso X El Sabio, y la reconquista nacional por los Reyes Católicos.