Pedro Luengo

"La Sentencia del TSJ reduce la edificabilidad planeada en unos 440.000 metros cuadrados, unas 5.000 viviendas. Esto, unido al carácter preferente del uso turístico, supone que dicha reducción afectaría a lo que da mayor rentabilidad al proyecto, y significará una ´mala inversión´ para cualquier promotor que pretenda obtener ganancias".

A estas alturas el megaproyecto urbanístico Marina de Cope le debe sonar a cualquiera que haya vivido en nuestra Región en los últimos años. Y le debe sonar, no sólo por la publicidad y triunfalistas anuncios de superaciones de trámites legales por parte de la Administración regional, sino que también debe de sonar por la gran oposición que ha tenido desde el principio este proyecto entre las asociaciones ecologistas y sociales de la Región de Murcia. Y no es para menos, ya que para poder hacer realidad este megaproyecto urbanístico, el Gobierno regional, ni corto ni perezoso, se cargó de un plumazo la protección de miles de hectáreas que hasta entonces formaban parte del Espacio Natural Protegido de Cabo Cope-Puntas del Calnegre. Así comenzó una larga lucha administrativa, judicial y mediática entre quienes promueven el impactante megaproyecto y quienes creemos que es posible llevar a cabo otro tipo de proyectos más sostenibles.

Esta lucha tiene, además, un simbolismo especial, ya que buena parte de los terrenos en los que se pretende ubicar el proyecto pertenecen precisamente desde hace décadas a la empresa eléctrica Iberdrola (antes Hidroeléctrica Española), que en los años 70 pretendió construir una central nuclear, afortunadamente sin éxito debido a la gran oposición popular, con ilustres protagonistas. Este alzamiento social supuso en gran medida el inicio del movimiento ecologista organizado de la Región de Murcia.

Carlos Egio

Salgo de casa a caminar por la ciudad. No tengo prisa, nadie me espera en ningún sitio; tampoco tengo obligaciones más allá de las que me imponga por darle un sentido al día, así que puedo recorrer las calles tranquilamente, fijándome en los detalles. Casi sin darme cuenta, en un momento llego al río y lo cruzo como tantas veces he hecho.

Reconozco el ritmo lento, a veces demasiado lento, de Murcia. Con la que está cayendo y nada inmuta a mis paisanos que una ocasión tras otra se empeñan en depositar su confianza en los que ya parecen los de siempre. Con la que está cayendo y la tienda de cafés de lujo de una conocida marca junto al Teatro Romea está repleta de gente que parece pensar que lo más importante en el día a día es aparentar ´glamour´ hasta en la bebida caliente de las mañanas. Por cierto que el teatro sigue cerrado y a nadie le preocupa, a nadie salvo a los luchadores de causas imposibles; a los que se desgañitan un día tras otro intentando rasgar el velo que oculta la realidad.

No me detengo, las calles me llaman, quiero reconocer viejos rincones en los que fui feliz. A mi paso por Alfonso X me cruzo con señoronas bien vestidas que se saben las dueñas de este tiempo, su discurso de cotorras repasa las noticias de la jornada con agrado, hicieron bien especulando con aquellos pisos en el centro y vendiendo parcelas de huerta; ahora solo hay que esperar a que vuelvan los ´buenos momentos´ para hacer mejores negocios. Quién iba a decir que el siglo veintiuno iba a ser de los mismos que se adueñaron del veinte.

Pedro Egio

Poco ha tardado en vérsele el plumero. Ninguna reducción en sueldos y prebendas de los señores políticos, promesas de mayor protección a los empresarios, subida de impuestos muy poco proporcionada, abordaje muy insuficiente del fraude fiscal, congelación del salario mínimo, congelación de plazas y sueldos de funcionarios, subida de pensiones sin mimar las más bajas...; y en varias autonomías, por ejemplo en Castilla-La Mancha, privatizaciones de áreas esenciales para el ciudadano, véase los hospitales de Tomelloso, Villarrobledo y Manzanares.

¡Totalmente desconsolador! La crisis la paga el menos pudiente. Ya el último Zapatero se entregó a las desesperadas demandas de los mercados, sin haber recibido muchos honores precisamente; pues ahora la capacidad de maniobra del capital para salvarse a sí mismo, y sólo a sí mismo, es toda una carrera de fondo también aquí, en nuestro país, como en casi todas partes.

Está claro: algo no va muy bien en este mundo. Ya sabemos desde hace siglos que esto se parece bastante a un ´valle de lágrimas´, que el hombre es ángel caído de todas sus prerrogativas de ángel, y siempre hemos intentado mirar al cielo para paliarlo; pero la sociedad de los últimos veinte o treinta años está atravesada por tremendas contradicciones; por ejemplo, la técnica más avanzada y las carencias más fundamentales para cada vez más población. Se complican las cosas y el capitalismo lame sus heridas con más capitalismo, sin lograr los resultados esperados. Problemas complejos que queremos solucionar ahogando a los más débiles, entre ellos a los trabajadores, precisamente quienes modelan en primera instancia este mundo, sin querer compartir con ellos la carga de esta delicada situación.

Gabriel Navarro

En estos tiempos de injusta incertidumbre y de desenfrenada privatización de casi todo, incluso de algunos sueños, emerge con fuerza y con proyección de futuro la idea del procomún junto a la, cada vez más necesaria, vertebración en nuestra sociedad del gobierno abierto, un escenario fundamental en la participación activa de los ciudadanos por el bienestar común.

Por “procomún” (provecho común, traducción al castellano del commons anglosajón) o bien comunal se entiende aquellos bienes, recursos, procesos o cosas cuyo beneficio, posesión o derechos de explotación pertenecen a un grupo o a una comunidad de personas. Estos bienes corresponden a tres categorías generales: regalos de la naturaleza, creaciones materiales y creaciones intangibles. Procomún es la forma de expresar una idea muy antigua: que algunos bienes pertenecen a todos, y que constituyen una constelación de recursos que debe ser activamente protegida y gestionada por el bien común. (MediaLabPrado) El concepto esta ligado a la figura jurídica de dominio público.

Por Gobierno Abierto se entiende que los temas de gobierno y administración pública deben ser abiertos a todos los niveles posibles en cuanto a transparencia, creando espacios permanentes de participación y colaboración ciudadana. Pretende una evolución del sistema de democracia representativa hacia otro modelo de democracia participativa, y el objetivo final es la mejora de la democracia y de la calidad de vida de los habitantes. Aunque esta idea aparece ya en la Ilustración, ha adquirido un protagonismo notable al incorporarse en la agenda de gobierno del presidente Obama en USA, y al desarrollarse en gobiernos de distintas administraciones en muchos países.