Alicia Poza

Creíamos tener derechos, pero en los últimos años, con la coartada de la crisis estamos asistiendo a uno de los procesos de involución social más alarmante de la historia reciente. Una vez más es la población más débil la que viene soportando la parte más dura. Las mujeres somos víctimas por partida doble. Ser mujer hoy por hoy en España es verse sometida a un doble castigo: se nos insulta como ciudadanas de un país consumido por las corruptelas y la avaricia de los poderes políticos, financieros, religiosos y monárquicos. Este insulto lo compartimos con los hombres. Pero hay otro insulto del que somos receptoras exclusivas. El menosprecio por ser mujeres. La sociedad patriarcal secularmente fomentada y mantenida por ideologías conservadoras, se vuelve celosa de sus privilegios y se lanza a un desmantelamiento sistemático de los derechos conseguidos en el ámbito de la igualdad, tras largos años de lucha feminista.

El retroceso afecta a los derechos humanos de las mujeres que son universales e inalienables. Se viola nuestro derecho a la integridad personal cada vez que se cierra un centro de acogida, cada vez que un juez ignorando la decisión de un jurado, considera que 37 navajazos no son ensañamiento y decide reducir la pena del condenado, cada vez que una paliza queda sin castigo por ser considerada un 'delito de agresiones leves', cada vez que una mujer tiene que elegir entre soportar el acoso sexual en su trabajo o perder su empleo.

Se viola nuestro derecho a la libertad cada vez que un ministro nos impide decidir sobre cuándo queremos tener nuestros hijos e hijas, y si queremos o no tenerlas. Cada vez que un cura se atreve a condenarnos por ello.

Patricio Hernández

En este momento en que todo se tambalea y lo que parecía sólido "se disuelve en el aire", puede ser útil intentar comprender mejor qué ha pasado en estos años, y frente a narrativas que ofrecen falsas e interesadas interpretaciones, seguir otras lecturas que creo pueden explicar mejor la situación.

En Murcia, como en las demás regiones, el poder ha estado estos años en manos de una 'coalición entre élites' financiero-inmobiliaria-políticas, que tenían como proyecto maximizar el beneficio a través del crecimiento de las áreas urbanas y del espacio regional (sigo aquí a Isidro López) según el concepto acuñado por la sociología americana de los ochenta, de 'máquina de crecimiento' (Molotoch y Logan). Según esta visión, se habría logrado un gran consenso entre los agentes institucionales y empresariales en torno a la relación inmobiliario-financiera orientada al gobierno del territorio, con participación de otros actores (sindicatos, otras asociaciones, prensa local).

Este crecimiento financiarizado, que dio lugar a la conocida 'burbuja inmobiliaria', puso en marcha una red de 'máquinas de crecimiento' en competencia, entroncada con las grandes líneas de intervención del Estado central en la economía política y que no contradecía la actual orientación neoliberal de la UE, favorable a la captación de capitales transnacionales para financiar este modelo de crecimiento.

Gabriel Navarro

Diariamente nos indignamos con las sucesivas noticias de una sociedad indeseable que estrangulan nuestras limitadas expectativas de satisfacción personal ante la incertidumbre. Pero su crudeza nunca superará en malestar a quienes han perdido su trabajo o deben emigrar para conseguirlo, quienes pierden la ayuda de asistencia para la dependencia, quienes sufren la merma de la sanidad y la educación pública o quienes pierden su vivienda de toda una vida.

Ante ese cúmulo creciente de adversidades intentamos buscar una respuesta práctica o, en su defecto, localizar una forma de evadirnos, por breves momentos, pensando en otras cosas, pues no somos responsables de este desastre importado. Las vidas truncadas que se muestran en los medios alimentan la toma de conciencia del drama social pero, en otros casos, se convierte en un relato de amenazas que aterroriza y que nos lleva a expresar: “¡que no me toque a mí!”

Esta crisis disparatada se refuerza en la estrategia de distribuir miedo, no sólo pobrezas. Y consigue que lo complejo y casi inabarcable de los acontecimientos, no permita una respuesta global satisfactoria del conjunto de la población. Disponemos, según B. Ortín de mucha información,, pero esto no nos genera mayor libertad de pensamiento, sino más desasosiego. Confiamos en dominar nuestro pensamiento libre pero ello no es tarea fácil, deberíamos ser capaces de manejarnos dentro de la contradicción paradójica. Y ello implica tener al menos tres alternativas de conducta. Es decir, de manejar la defensa de una posición, de defender la contraria y la consecuencia dialéctica entre ambas. Pero lo que se nos expone cotidianamente provoca contradicciones fragmentadas que oscilan entre dos escenarios de conducta muy distintos.

Patricio Hernández

Pensemos un poco. La crisis política va camino de acabar con el gobierno actual. Es muy difícil -no imposible, es cierto- que le sobreviva. El daño que supondría para la legitimidad del sistema empieza a ser demasiado alto: el gobierno que tiene la misión de hacer la mutación histórica del modelo social español para desmontar el tímido estado social y abrir los actuales servicios públicos al negocio privado, al tiempo que se consolidan las transferencias de renta hacia arriba de la clases populares y medias hacia las oligarquías empresariales y financieras nacionales e internacionales, no puede tener una crisis de legitimación tan grave.

La estabilidad de los 186 diputados del PP para los próximos tres años, que era la sólida base de esa gran mutación, se tambalea por el alcance de los daños de los efectos sociales de la crisis sumados al descrédito masivo de la corrupción estructural del sistema político, monarquía incluida, que pueden resultar insoportable.

Entonces la pregunta es, ¿que nos están preparando los que de verdad deciden, los que antes llamábamos poderes fácticos? Si la élite de los poderosos que domina las instituciones europeas fue capaz de imponer en 48 horas una reforma constitucional express para priorizar el pago de la deuda sobre los derechos de los ciudadanos, ¿alguien puede dudar de que ya están preparando el recambio a un Rajoy achicharrado e insostenible? El detalle de que Rubalcaba se lance a pedir la dimisión (¿qué sabe que no sepamos los demás para hacer esa apuesta?) pero no pida elecciones anticipadas da que pensar.